思い出引越し
ホーム > 注目 > 若いころからの貯蓄ではなく

若いころからの貯蓄ではなく

公務員の定年が65歳に延長していくと

いう話が出ていて話題になっています。

この件の反応を集めてみました。

 

hir***** | 1日前 

民間企業も、同様の定年制度を導入するべき。

 

段階的に定年年齢を引き上げるならば、

 

来年度から隔年毎に一年ずつ上げていくことをしないと

 

別のトラブルが発生する恐れがあります。

0

2

返信0

sww***** | 1日前 

やり方間違えたら、役所はプレ養老院になってしまう。単に年金支給開始を遅くするためなら、再考を勧める。60過ぎと言っても、全員が職務に耐えられるわけではない。

2

0

返信0

ktk***** | 1日前 

安倍首相は、求人率が高くなったのは、自民党の政策の成果って以前自信持っていたが、少子化が人出不足の原因

おまけに高齢者をこき使おうやら年金支給開始を70歳にされたら、労働環境が今より最悪になってしまう

自民党国会議員の不祥事だらけだし

6

0

返信0

vam***** | 1日前 

公務員の定年延長は必要なし再雇用で十分

4

0

返信0

nor***** | 1日前 

65って。労災も増えそうですな。

2

0

返信0

mjb***** | 1日前 

公務員は50定年でどんどん入れ換えれば若者の雇用を確保できて人件費も抑えられる。

3

0

返信0

noa***** | 1日前 

公務員だけ、65歳まで? 退職金も沢山! 許せん!

3

0

返信0

gvq***** | 1日前 

公務員がすべて能力ある訳ではない。安定し過ぎた環境で過ごしたせいで民間では使えない程、劣化した輩が結構多い。

3

0

返信0

a***2677 ( ゚Д゚)y─┛~~ | 1日前 

公務員は税金やからいいわな。民間は、使えない定時内も平気で座席でうとうと寝てる老害に給料払う必要出てくる。その間、若手は働き、給料は寝てる爺さんと分け分けか。

何度もいうが、公務員は税金なのでいいわな。

3

1

返信1

ペロ | 1日前 

なんで?

 

何か本当の狙いがあるのかな?

0

1

its***** | 1日前 

単純に延長するなよ、一般企業にならって給料は60歳で固定でいいだろ。

3

0

返信0

yas***** | 1日前 

公務員以外と扱い違いすぎ。

4

0

返信0

zxc***** | 1日前 

60歳過ぎても生き生きして仕事に情熱を持ち続ける方もいるが、逆の方もいる。難しい問題だな。昔は55歳だったのに・・・すべては当時の政府が目先だけで判断した結果です。中枢にいる議員は選挙のことばかり考えず大局的に判断すべきだな。

4

0

返信0

say***** | 1日前 

定年まで特権優遇。

退職後も税金で賄った年金で優遇。

2

1

返信0

tky***** | 1日前 

再雇用ではなく定年延長で人件費増大→消費税10%にしてもまた

公務員の人件費上げに使われ社会保障は不安のまま→年金支給年齢また引き上げ、一般国民の消費冷え込み、買い控え

 

安倍ちゃんが消費税8%に上げた時も公務員の賃上げと外国へのバラマキに使っちゃって、約束の社会保障の安定化なんて全然しなかったのに、

また同じことやるんだね。

3

0

返信0

mas***** | 1日前 

公務員の再雇用はいらん、若い人を雇用しろ。

4

0

返信0

wat***** | 1日前 

60超えたら「役職定年」で、課長がヒラに、と言っても、絶対使いづらいし、本人も「使われたくない」はず。

一日中、机で新聞を読んで、10回はタバコでいなくなるような老害を大量生産して、そいつらの人件費で雇えるはずの新卒枠を縮小してどうするの。

6

0

返信0

kat***** | 1日前 

年金ってものが、若いころからの貯蓄ではなくて現役世代によって高齢者を支える仕組みだってことどれだけの人がわかっているのか。いずれ民間にも広げるつもりだろうがこうでもしないと制度がもたないだろうな確かに。事の善悪はともかく。

1

0

返信1

abe***** | 1日前 

アホ政府さすが。

財源はどうせ回り回って消費税だろ。

 

毎日新聞はこういう無駄遣いの大問題にツッコめや。

4

0

返信0

774RR27 | 1日前 

そしてそのうち死ぬまで働かされるのかw

2

0

 

 

 

 

 

メタバイオの口コミ・評判は本当か?